Схема рис.1:
Стандартным является построение системы громкогорящей связи между объектами в том случае, если в исходном состоянии их устройства находятся в режиме приема сигналов. Для передачи информации одно из устройств принудительно переводится в режим передачи. После окончания передачи это устройство принудительно или автоматически должно вернуться в режим приема. Это и есть симплексная или, в переводе с английского, простая (простейшая) система связи.
Устройство:Функционально схема содержит приемный, передающий усилители и коммутатор - электромагнитное реле. Переключение режимов приема и передачи производится оператором за счет нажатия на время передачи кнопки S1.
В режиме приема информации реле обесточено, поскольку контакты кнопки S1 разомкнуты. Через ИЗ контакты этого реле НЧ сигнал подается из линии связи на вход микросхемы усилителя НЧ IC1. К выходу этого усилителя подключен малогабаритный громкоговоритель "REPRO".
Для передачи используется электретный микрофон, подключаемый к контактам К1, и двухтранзисторный предварительный усилитель НЧ. При нажатии (и удержании) кнопки управления связью S1 сигнал с выхода этого усилителя через контакты сработавшего реле подается в линию связи. Вот и вся "премудрость" этой системы (и схемы) ГГС. Да, она должна быть работоспособной, но в чем же ее достоинства по сравнению с аналогичными? Увы, они не "просматриваются"... А вот избыточность и из- за этого нерациональность схемы сразу же бросается в глаза. Действительно, реле управляется кнопкой S1: нажата кнопка - обмотка реле под напряжением, отпущена кнопка - реле обесточено. Не достаточно ли было бы в этой простейшей схеме для симплексной ГГС использовать всего одну переключающую группу контактов для коммутации блоков системы? Уверен, что достаточно. Единственным "слабым" доводом в использовании реле могло бы быть стремление повысить надежность схемы при коммутации относительно маломощных и слаботочных сигналов через линию проводной связи. Реле все-таки герметичное, а контактная система кнопки S1 - нет. Но и тут, вероятно, есть более простое решение. Достаточно коммутировать кнопкой S1 "плюс" источника питания, подаваемый на приемный (в исходном состоянии) и передающий (при передаче) усилители. Здесь уже ток через контакты реле будет значительно большим, чем при коммутации сигнальных цепей этих усилителей.
А вот как же питается микросхема IC1, оставалось загадкой. Во всяком случае, в приведенном виде (на рис. 1) она питания не получает и работать не должна. Вопрос прояснился только после ознакомления с цоколевкой этой микросхемы в сети Интернет - "плюс" источника питания должен подаваться на вывод 6 микросхемы, а ее вывод 4 - соединяться с "минусом" источника питания (корпусом). Одновременно из Интернет почерпнуты и другие интересные сведения об этой микросхеме. Уверен, что они пригодятся читателям и позволят широко использовать ее в своих конструкциях. Так, например, оказалось, что эта микросхема давно популярна среди западных радиолюбителей. Она широко используется ими в качестве УНЧ радиоприемников. При минимальном количестве навесных элементов ее мощность может быть от 300 мВт до 1 Вт в зависимости от фирмы- производителя этих микросхем и их модификации. При этом радиатор для микросхемы, как правило, не используется. Напряжение питания допускается от 4...5 В до 12...18 В в зависимости от модификации микросхемы.
В приведенном на схеме рис. 1 включении усиление составляет примерно 20, но может быть легко повышено и до 200. Для этого достаточно включить между 1 и 8 выводами микросхемы электролитический конденсатор емкостью 10 мкФ ("плюс" к выводу 1).
Е.Л. Яковлев г. Ужгород, Украина